一、投影仪音箱推荐？
推荐小鸟客厅影院K1音响
它是集5.1音响、高清功放、网络电视盒、智能中控等多功能属性于一身，是一款专为年轻人客厅打造的、具有超高性价比的跨时代家庭影音娱乐音响。
二、投影仪家用推荐？
目前公认最好的投影仪是当贝X3。推荐理由：当贝最新旗舰产品，亮度高达3200ANSI流明，采用0.47DMD显示芯片，标准分辨率为1080P；在系统配置方面，搭载MTK9669芯片，拥有3G+64G的大存储，使用流畅，操作方便
三、dlp投影仪推荐？
dlp的投影仪推荐EliteScreens亿立
屏幕是全球投影屏幕知名品牌,总部位于美国加州,持续致力于投影屏幕研发, 生产, 营销。作为全球领先的屏幕公司,我们为当今的音视频爱好者提供了各式各样前投,背投,透声等屏幕材料以适用于任何投影环境的高性价比的
四、投影仪音响推荐？
推荐小鸟客厅影院K1音响
它是集5.1音响、高清功放、网络电视盒、智能中控等多功能属性于一身，是一款专为年轻人客厅打造的、具有超高性价比的跨时代家庭影音娱乐音响
五、投影仪app推荐？
推荐乐播投屏app。这是一款非常实用的投屏软件，他支持手机投屏，电脑投屏，荧幕投屏等。用户可以随时随地的使用乐播投屏进行ppt讲解、组织工作会议、放电影、投屏游戏画面等。
软件操作简单，不需要复杂的操作过程，只用打开app，选择投屏设备就可以了。乐播投屏APP运行稳定、流畅，画面不会出现掉帧、卡顿。
六、平价投影仪推荐？
十大最便宜的最好投影仪如下
，爱普生，酷乐视，奥图码，优派，金麦克，纽曼，统帅，这些品牌质量可以，使用效果也不错，家中足够。
七、庭院投影仪推荐？
坚果G9：
白色圆饼的形状，感觉还蛮好看的。
这款的亮度有800ANSI,1080P标准分辨率，有自动六项梯形矫正，更加随意随心的摆放；有无感自动对焦功能，对焦更快更精准，可以进行AI语音远场操控；
这款也支持MEMC运动补偿，动态画质更加稳定，细节表现更加丰富。
八、上课投影仪推荐？
当选择上课使用的投影仪时，以下几个因素是值得考虑的：
1. 亮度：选择具有足够高亮度的投影仪非常重要，特别是在面对明亮的教室或大型的投影屏幕时。一般来说，推荐选择至少3000流明以上的投影仪，以确保清晰明亮的投影效果。
2. 分辨率：投影仪的分辨率决定了投影图像的清晰度和细节，因此选择具有较高分辨率的投影仪能够提供更清晰、更逼真的图像。对于教室使用，1080p（全高清）分辨率足以满足大多数需求。
3. 投影距离和变焦功能：了解你的教室大小、投影距离和投影屏幕尺寸等因素，以选择适合的投影距离和变焦功能。一些投影仪具有变焦功能，可以根据需要调整投影画面的大小。
4. 连接选项：确保投影仪具有与你计算机或其他设备兼容的连接选项。常见的连接选项包括HDMI、VGA、USB等，以确保你可以方便地连接到你的设备上。
5. 耐用性和可靠性：选择具有好的耐用性和可靠性的投影仪，能够更长时间地满足你的使用需求。查看投影仪的用户评价和品牌可靠性，可以帮助你做出更明智的选择。
6. 其他功能：一些投影仪具有额外的功能，如无线投影、内置扬声器、网络连接等。根据你的需求和预算，可以考虑这些额外的功能是否对你有益。
在市场上有许多知名品牌的投影仪，如爱普生（Epson）、宏碁（Acer）、索尼（Sony）、BenQ等。选择适合你需求和预算的投影仪时，可以参考用户评价和专业评测，以获取更多具体信息。
九、家用投影仪推荐？
推荐：当贝F5投影仪。它搭载的是自己的当贝OS系统，全新交互体验，千人千面精准推荐，自由畅快，DIY桌面，新鲜的玩法和贴心的功能，新奇好玩随心操控。智能内存优化技术，不知卡顿为何物。
十、买过投影仪的你们，真的推荐投影仪吗？
我买过投影仪，而且是相对较贵的激光短焦投影，它比一般几千块的普通长焦投影更亮，分辨率更高，声音效果也更好，甚至我还打包一起买了配套的菲涅尔透镜硬屏幕墙。
但是最后的结果并不能让我满意，这一点其实之前我也单独做过一个视频，分析过投影大概相当于什么级别的电视，结果就是投影几乎除了画面大而且相对便携，对比电视是没有什么优势的。
对于追求画质体验的人来说，投影仪确实比较难满足我们的要求，那么这是为什么呢？
投影仪的原理决定了它的画质上限
咱经常能看到一个言论，那就是投影仪漫反射护眼，这个所谓护眼的理论肯定是没有道理的，但它确实揭示了投影仪成像原理的一部分：
典型的单 DLP 投影需要一个灯泡作为光源，光线通过色轮被分解为彩色，然后照在数字微型反射镜 Digital Micromirror Device 也就是 DMD 上才有了像素，最终通过投影的影镜组打在幕布或者墙面上，最终反射到我们的眼睛里。
大家可以算一算这个过程之中亮度一共有几次损失，色轮一次，DMD 一次，投射到幕布再反射一次，所以尽管传统投影的光源亮度已经很高了，高到都需要主动散热才能维持功耗，但是投出来的画面亮度和色彩都衰减得非常严重。
业界自然也知道这个问题，也早就想好了解决方法，激光就是其中公认最好的发展路线之一。
很显然，激光从源头做出改变，它让光源可以很轻松的变亮数倍，再配合超短焦的设计，也能大幅度减少光线由于距离变长而导致的衰减。而激光对于寿命的提升也是非常显著的。
所以有了激光之后，投影仪的亮度确实是上去了，基本可以等效 300nit 以上亮度的电视了，但它也还没有能解决对比度的问题，由于周围环境的反光，哪怕是激光投影，实际对比也只有 200-300:1 的水平，这是远不如显示器或者电视1500-6000：1 的对比度的，也就是说你永远看不到真正的黑色，只能看到灰色。
而且引入激光也带来了新的问题，那就是激光光源的光谱是非常窄的，上边就是我们实测的某万元单色激光投影仪的光谱，可能大家光看这个也没感觉，我再放一个手机的光谱给大家对比一下：
你可以看出来投影仪的光谱在绿色的部分功率是非常低的，这意味着投影仪要么选择不要色彩饱和度，要么不要色彩亮度，这是客观条件的限制，没有两全其美的方法。
从结果来看呢，大家选择的还是降低色彩亮度的方式，用色轮把其他颜色屏蔽掉，这样至少饱和度是没问题了，但颜色的亮度就会明显变低，我们也可以从上边的实测对比看出来。
所以至少现阶段，大家能买到主流价位的投影仪，主要优势还是搬家方便 + 投影出来的画面确实很大。
有没有什么东西可以代替投影？
对于在乎画质的人来说，电视肯定是最好的选择，但也确实有很多人没办法选择电视，可能是因为空间不够，或者大尺寸电视预算太高。之前我也是很绝望的，大尺寸的 OLED 电视确实太贵了，没个两三万拿不下来。
但是最近几年出现了一个好东西 — 头戴显示，我们看到过的 VR 头盔，AR 眼镜，MR 设备都可以属于这个范畴。
它的原理也很好理解，就是把显示屏幕微型化，然后藏在眼镜大小的机身之内，接着再通过一连串的光路设计，让显示器的光线能转换到我们人眼的方向。
它的好处是什么呢？
我们以我自己在用的 Nreal Air 为例，它它的主体由两块 Sony Micro OLED 屏幕以及一套光学透视型的光路组成，也就是说它并没有任何摄像头，你所看到的画面和 HUD 一样，是叠加在外界环境之上的。
由于使用的是来自 Sony 的 MicroOLED显示器，这是一种微型化的 OLED。
所以第一个优势是动态范围：
它拥有者所有 OLED 的优势，比如说自发光能让它显示纯粹的黑色，比 LCD 的动态范围要大非常多，能实现真正的 HDR 级显示效果。
第二是尺寸：
这也是需要好好说的一点，大家之前对 Nreal Air 的实际显示大小也有很多疑问，我们将会在这里给大家讲清楚。
首先，我们的双眼拥有超过 180 度的视角，但是双眼区域只有 120 度，也只有在这个区域内能通过视差实现 3D 显示。
之前很多人问 AR 眼镜可以做到 XX 米外等效 XX 寸的效果，但是为什么在我上次的视频里说它坐在桌面差不多等于 27 英寸显示器？
我的回答是你要看 FOV, 而不是厂商宣传的 XX 米 XX 寸，因为 XR 设备固定的是 FOV 而不是距离，如果愿意的话，它完全可以说是自己等效 100 米以外上千寸，但这是没有意义的。
基于已有的数据，我们新增了 Nreal Air（NIO Air）眼镜的 FOV 实际占视野的发小，你能看到背后最大的蓝色就是人的双眼全部视角，NIO Air 能显示的范围，就是最中间黄色的区域，它在 AR 设备之中算是比较大的。
你可以尝试着闭上一只眼睛，然后用手指比划一下，它能等效的视觉范围，就是你单眼能看到水平角度的 1/3 左右，如果非要算具体等效多少寸，就要看你愿意用多少米去换算。
比如说等效视角 46 度，意味着对焦距离在 1 米以外，会有接近 90 寸电视的视角，而 90 寸的电视，可绝对不能用 2000 多块买到。
第三个优势则是清晰度：
Nreal Air 拥有 FHD 级别的分辨率，比同价位投影仪更清楚，因为同级别的 DLP 投影都使用过前方的 DMD 芯片实现分辨率的，基本需要 5000 元人民币，我们能有可能看到原生 1080p DMD 芯片的投影。
2000 元的投影基本都是 720P 甚至更低分辨率的产品，投影的尺寸越大，看起来也就越模糊。
第四个优势是真的便携：
我不知道大家有没有见过 Nreal 的拆解，所以就直接在这放一个了：
你可以看到跟我们前文中提到的一样，它的显示画面来自 Sony 的 MicroOLED,体积大概只有硬币那么大，因此它的整机体积和重量控制得非常优秀，没比墨镜大多少，重量也只有 79 克。
所以不要说电视了或者投影仪了，就算是便携显示器在它面前便携优势也荡然无存，我在用了 Nreal Air 之后，连便携显示器也不用了，因为只需要一个转接头，你就可以带着眼镜玩游戏。
不需要充电，不需要幕布，不需要额外的设备，唯一的要求，就是像带上眼镜一样戴上它。
实际对比效果怎么样？
我家刚好的是大尺寸电视，投影和 Nreal Air 都有的，我们就带上眼镜简单拍一段看看：
首先对比一下尺寸和亮度，我先把激光投影打开，然后拉大到 100 寸，显示全白画面，接着我们在同样的位置带上眼镜，通过这个对比你就会发现，在 1 米多的距离时，Nreal Air 能覆盖的视角是和 100 寸电视差不多的，它的亮度也明显比投影亮多了。
接着我们实际对比播放一个电影：
你能明显发现左边的投影仪没办法显示真正的灰色，而且爆炸场面的亮度也不够高，颜色还会偏橙色；而右边的 Nreal 则会有真正的黑色，以及更高的亮度，所以对比度的表现可以说是远超投影仪。
投影、电视、头戴设备各有各的适用人群
投影、电视、头戴设备都是显示设备，所以也就有了比较的可能，但是由于它们的原理差距巨大，所以是各有各的优势：
- 投影适合不在乎画质，只想要大尺寸，还要求便携的多人观看需求
- 电视适合在乎画质，也要有多人观看的需求
- Nreal Air 这样的 AR 产品，适合单人观看，追求画质，也想要便携的人
但至少对于我来说，投影仪几乎是很少打开的东西了，画质不如电视，尺寸不如 Nreal Air, 还不能带出门。
我觉得如果你的使用场景和我一样，那么不如试试看，毕竟也就 2000 块，买不了吃亏，买不了上当。
有其他使用方面的问题，欢迎看这个视频：
