Skip to main content
 首页 » 健康

适当的节食有利于健康吗?

2024年11月11日 08:37:552网络

一、适当的节食有利于健康吗?

无关节食,而是问自己的身体需要什么,我从大学到工作体重没有太大变化,最近还降到95斤,比大学时还低,自认为处于一个健康的状态。我总结下来饮食控制得很好,晚上很少吃很重的油腻的食物,因为吃完明显感觉身体不适;到了夏天,不是很想吃主食,那就不吃,身体会告诉你,它想要什么,遵循自己内心就好了。不用刻意节食,我体验过一段时间,会让你的代谢变慢,整个人是浮肿的,而且适当这个量很难把握。适当的节食,听上去没毛病,但实际落地有难度,还是倾听内心的声音吧。

二、适当饮酒的好处?

适当的喝酒还是有好处的,因为白酒是粮食酿造成的,适量喝酒可以促进血液循环,放松心态缓解情绪,还可以增加好友情谊和相聚的喜庆氛围,但是喝酒要适量,过量飲酒会影响身体健康的。

三、适量饮酒真的会有利于身体健康吗?

目前并没有研究表明,适量的饮酒是可以利于身体健康的,而且也不建议过量的饮酒,因为过量的饮酒很有可能会对肠道产生影响,严重的话甚至有可能会导致胃穿孔肠穿孔等现象,所以在平时有饮酒习惯的人也要注意避免过量的使用,在喝酒之前也可以喝一点酸奶。

四、健康饮酒理念?

酒饮健康:选品质,挑低度,关注健康。 言欢把酒:悦举杯,愁不饮,怡情助兴。 适量有度:欢聚时,不贪杯,量宜有度。 浅斟慢酌:莫比快,莫逞强,酒饮从容。 佐食细品:进膳食,补营养,切莫空腹。 文饮雅酌:文明饮,持酒礼,饮而不酗。 频饮间隔:四小时,相间隔,应有缓冲。 年少忌饮:心智幼,身体弱,无益成长。 抱恙勿沾:患病饮,误,延缓康复。 饮则不驾:驾不饮,饮不驾,为人为己。

五、适当沟通技巧有利于酒店

适当沟通技巧有利于酒店

引言

在酒店业务中,适当的沟通技巧对于酒店的成功经营至关重要。酒店是一个服务行业,它的生存和发展取决于对客人的满意度。而适当的沟通技巧可以帮助酒店员工更好地理解客人的需求,并有效地解决问题。本文将探讨适当沟通技巧对于酒店业务的积极影响,并提供一些实用的建议。

适当沟通技巧的重要性

酒店是一个多元化的环境,每个客人都有不同的需求和期望。适当的沟通技巧可以帮助酒店员工更好地了解客人的需求,并提供个性化的服务。这可以提高客人的满意度,增加客人的回头率。

另外,沟通技巧还可以帮助员工解决潜在的问题和纠纷。当客人遇到问题或不满意的时候,通过适当的沟通技巧,员工可以迅速了解问题的本质,并采取相应的措施解决问题,避免问题进一步恶化。

最重要的是,适当的沟通技巧可以帮助建立良好的客人关系。当员工能够与客人建立良好的关系和信任,客人更有可能推荐酒店给其他人,并成为忠实的顾客。

实用的沟通技巧

以下是一些实用的沟通技巧,可以帮助酒店员工与客人进行有效的沟通:

  • 倾听并展示兴趣: 员工应该积极倾听客人的需求,并展示出对客人问题的兴趣。这可以让客人感受到被尊重和重视,从而更有信心与员工进行沟通。
  • 清晰表达: 员工应该使用清晰简洁的语言进行沟通,避免使用行业术语或复杂的词汇。这有助于避免误解,并确保客人理解员工的意思。
  • 积极解决问题: 当客人遇到问题或不满意时,员工应该积极主动地解决问题,而不是将责任推给其他人或拖延时间。客人希望得到解决方案,并希望他们的问题得到重视。
  • 尊重文化差异: 在酒店经营中,经常会遇到来自不同文化背景的客人。员工应该尊重不同文化的差异,并努力提供符合客人文化背景的服务。
  • 积极反馈和建议: 酒店员工应该鼓励客人提供反馈和建议,并积极采纳有益的意见。这不仅可以改善服务质量,还可以增强客人的参与感。

结论

适当的沟通技巧对于酒店业务的成功经营至关重要。通过适当的沟通技巧,酒店员工能够更好地理解客人的需求,并提供个性化的服务。这可以提高客人的满意度,增加客人的忠诚度。同时,适当的沟通技巧也可以帮助员工解决潜在的问题和纠纷,避免问题进一步恶化。因此,酒店经营者应该积极培养员工的沟通技巧,并提供相应的培训和支持。

六、冬天适当让身体受冻一下有利于健康吗?

日子一天天流逝,眼见已悄悄跨过农历“大雪”,朝着“冬至”一步步迈进。防寒保暖观念被医师们广为提醒!

但对于体质偏热者,或是没有心血管问题在身的老年人,以及青少年儿童,冬天循序渐进地适当“冻一冻”反而有助于增强免疫力。

儿童:少穿一件好过多穿一件

别说冬天,就是春秋季节,也经常可以看到很多父母喜欢将孩子紧紧‘捂住’,似乎永远都比大人多穿一件或多盖一层,生怕孩子一不小心受凉感冒。

青少年儿童正处于生长发育的高峰期,身体新陈代谢的速度远比成人快,所以体表热能挥发很大,这也是为什么孩子稍一活动就满身大汗的原因。如果衣服穿得过多,出汗不断而又未及时更衣的话,体液过度消耗,寒风一吹冷却下来,反而可能生病。

不过,儿童的头部、胸部等部位如果“捂”多了容易心烦、内热,但孩子的腹部却一定要注意保暖,这是因为很多儿童存在脾胃较虚现象,当冷空气直接刺激腹部时,可能引起腹痛,从而损伤脾胃功能,使脾胃不能正常稳定运转。所以,“肚暖”依然是孩子冬天保健的重要一环。

老人:晨练或冬泳别太猛

“防寒保暖”并非适用于所有老年人,对于没有心血管疾病如高血压、动脉粥样硬化的老年人而言,同样可以尝试抗寒锻炼。但每年送医的冬泳爱好者也不在少数,这类较为极端的抗寒锻炼,对于游泳技术一般,或是平时都习惯了用热水洗脸洗澡、从未尝试过冷水浴的人来说,实在不宜轻易尝试。专家介绍,耐寒锻炼必须循序渐进,不应随意挑战自己没有把握的极限强度。

冬季晨练也要讲究个人条件,夏天每天爬山的人,不见得适合冬天上山。如果曾发生过面瘫或心血管疾病,以及有哮喘、咳嗽在身的老者,最好不要在清晨较寒冷时进行户外锻炼,而且山上温度较低,越发增加患病风险。

如想“驯服”低温气候,身体健康的老人可从凉水洗脸、洗手做起,长此以往可增强抵抗力,减少感冒次数。而在“驯服”冷的过程中,老人会自然地增加耗氧量、提高基础代谢率,高水平的产热功能甚至可持续几个月之久,这对于延年益寿都有好处。

体热者:较气虚阳虚者更适合耐寒训练

从中医角度分析,体质偏热的人群,较体质寒凉、气虚阳虚者,显然更适合进行耐寒训练。寒冷对前者是可利用的,对后者却是一种威胁。

体质偏热者,受到同等程度的寒冷刺激时不会感到不适,反而会觉得很自在;而对于体质寒凉者来说,一旦稍受冷刺激,就可能产生腹泻、腹痛等诸多消化道反应。

但凡本身就属于气虚阳虚的人群,不要违背自身客观条件而苛求耐寒训练,而对于体质偏热者,可以充分通过适当的穿薄衣、用凉水洗脸或擦身、多到冷空气环境锻炼等方式,在冬天进一步增强心肌功能和机体自控能力,人体血管弹性也会由此增强,血液流量增多,从而改善冠状动脉的供血,同时还可借此改善神经系统和内分泌系统的调节功能。

七、健康饮酒的诗句?

1 善饮不必多,休浑静以餐。 (唐代诗人杨万里《闲居初夏午睡起》)2 至人无患无余息,饮食有度保形体。 (清代学者秦蕙清《大房丛稿·存悔录》)3 逸兴晨餐酒一杯,余情未尽老庄来。(唐代诗人杜甫《祖先》)明确饮酒要有度,不能贪杯。健康饮酒可以调节心情、促进交流,但是贪杯不仅会对身体造成损害,也容易影响社交关系和工作表现。有些古人的诗词中,也提到了健康饮酒的态度和方式,这也可以给我们提供一些理解和思考。

八、适当饮酒的七大好处?

一是舒筋活血,强身健体。

二是健脾开胃,增加食欲。

三是联络感情,广交明友。

四是提神醒脑,开阔思路。

五是麻痹神经,促进睡眠。

六是壮胆提威,敢作敢为。

七是全民消费,发展经济。

九、吃过降压药可以适当饮酒吗?

身体吃过降压药物以后是不能进行喝酒的,喝酒是容易引起身体的血压继续升高,喝酒是有可能影响药物的作用效果,出现药物的副作用的发生,身体有高血压的病人是不能抽烟喝酒的,结合身体的临床表现定期进行不同一天的血压监测确诊,根据检查结果继续使用降压药物。

十、「适当的献血有利于身体健康」是舆论导向还是科学事实?

(本答案被编辑推荐和知乎日报收录)

很多文章和宣传都会以“献血促进机体新陈代谢、有益身体健康”等等作为鼓励大家进行献血的理由,事实真的是这样吗?我们以“献血、有益”作为关键词在中国知网(CNKI)中进行检索,得到119篇文献,按相关度排列的前20位文章如下:

可见大部分是刊登在报纸上的个人意见和理论推导,按照现代医学的核心理念——循证医学的角度来看,这些文章的证据力度属于证据力度最低的一级。而且这些文章中列出的支持性证据都没有详细说明引用资料的原题、刊登时间和期刊名称等,也没有参考文献列表,意味着基本无法对原始材料进行查证。

不过详细搜索的话,还是可以找到几篇可以算得上“证据”的文章,比如《定期无偿献血对献血者血压血糖及血脂的影响》(2014年《中外医学》杂志)、《定期无偿献血对献血者血脂的影响》(2016年《大家健康》杂志)、《反复献血对预防心脑血管疾病的研究》(2006年《医学检验与临床》杂志)。这些文章是否可信呢?由于中文学术论文的质量严重参差不齐,具有一定可信度的中文临床研究文献至少应该具备几个特点:刊登在较为权威(审稿较严格)的期刊,如中华医学会主办的“中华”系列杂志及部分“中国”系列杂志上,研究对象数量较高(千人甚至万人以上,越多越好),采用随机、双盲、对照等实验设计。而上述几篇支持“献血有益”的文献,刊载的杂志知名度不算高,研究对象为40~180例,部分采用了随机和对照设计,限于篇幅,不再对其研究设计是否合理做进一步展开,读者可自行判断。

国外的研究情况如何呢?我们以“blood donation + benefit”(献血+益处)在国际医学论文库Pubmed中进行检索,可得到1350个结果,然而其中绝大部分文章属于下面3类:1、从公共卫生的角度讨论献血对社会的益处;2、献血者的动机等心理学调查;3、自身输血技术与异体输血技术的优势比较,我们真正想要的“献血对于献血者本人在生理上的益处”的相关文献仅有寥寥数篇,比如这篇“Beneficial effects of blood donation on high density lipoprotein concentration and the oxidative potential of low density lipoprotein”(献血对于高密度脂蛋白浓度及低密度脂蛋白氧化能力的有益影响),刊登在2002年的动脉粥样硬化杂志(《Atherosclerosis》),研究者发现献血可通过影响机体铁水平对脂蛋白产生正面影响。

需要指出的是:这篇文章及其他英文文献,都只是提示献血对身体某些指标有存在一定作用,然后间接推论出献血可能通过这些指标对健康产生有益影响,缺乏对重要终点事件(心血管事件发生率、死亡率、寿命等)的观察和长期性研究,我们认为其具备一定的证据力度,但仍然不是决定性的证据

最后我们将搜索文献类型限定为综述,试图看看是否有前人对这一问题进行过总结,然而我们再次失望了,其实可以想见,本来相关研究就很少,自然也就不大可能有人对这些文章进行总结,这本身又提示了一种可能:绝大多数研究者认为“献血对身体有益”是一个研究价值较低的题目。

综上所述,从循证医学的角度看,有很少的低级别证据支持“献血对身体有益”,但没有高级别的证据证明这一点。无偿献血本身是是一件有利于整个社会的大好事,但在证据不足时过度夸大其对个体上的生理学益处,是一种不科学不严谨的态度。

(本文首发于我的企鹅号“胡远东医学科普”)

阅读延展